HAY LAW
Alle artikler

Skattesager · 12. juni 2026

Fuldt medhold i skattesag, påstået lønindkomst nedsat til 0 kr.

Sagen er ført af advokat Hussain Ali Alhaidary. Hussain Ali Alhaidary

Vi opnåede fuldt medhold i en skattesag, hvor Skattestyrelsen havde forhøjet en klients indkomst på baggrund af timeopgørelser fra tredjemand. Indkomsten blev nedsat til 0 kr.

Kan man beskattes af løn, alene fordi ens navn fremgår af en timeopgørelse hos en virksomhed?

Det spørgsmål var centralt i en skattesag, hvor vi har bistået en klient, som Skattestyrelsen havde forhøjet indkomsten for på baggrund af oplysninger fra tredjemand.

Sagen opstod i forbindelse med Skattestyrelsens kontrol af en virksomheds indeholdelse af A-skat og AM-bidrag. Under kontrollen modtog Skattestyrelsen en række timeopgørelser, hvor vores klients navn, adresse og CPR-nummer fremgik sammen med et antal registrerede arbejdstimer.

På den baggrund lagde Skattestyrelsen til grund, at klienten havde arbejdet for virksomheden. Hans skattepligtige indkomst blev derfor forhøjet med et beløb beregnet ud fra de registrerede timer og en skønnet timesats.

Skattestyrelsen havde ikke dokumenteret, at arbejdet var udført

Vi gjorde gældende, at Skattestyrelsen ikke havde løftet bevisbyrden for, at vores klient faktisk havde udført det arbejde, som timeopgørelserne vedrørte.

Der forelå ikke anden objektiv dokumentation, som kunne knytte klienten til arbejdet. Det forhold, at hans navn og personoplysninger fremgik af nogle lister, dokumenterede efter vores opfattelse ikke i sig selv, at han havde udført arbejdet eller modtaget den påståede løn.

Det var derfor vores synspunkt, at der ikke var grundlag for at forhøje hans indkomst.

Skatteankenævnet gav klienten medhold

Skatteankenævnet var enig i vores påstand.

Den lønindkomst, som Skattestyrelsen havde henført til klienten, blev derfor nedsat til 0 kr.

Afgørelsen er et godt eksempel på, at den afgørende tvist i en skattesag ikke altid handler om fortolkningen af skattelovgivningen.

Ofte handler sagen i stedet om noget mere grundlæggende: Hvad er der faktisk sket, og hvad kan Skattestyrelsen dokumentere?

Faktum kan være afgørende i en skattesag

I mange skattesager bliver det afgørende at få prøvet det faktiske grundlag for Skattestyrelsens afgørelse.

Det gælder blandt andet sager, hvor Skattestyrelsen bygger en forhøjelse på oplysninger fra en arbejdsgiver, tredjemand, bankmateriale, timeopgørelser eller andre dokumenter.

At en borgers navn fremgår af et dokument, er ikke nødvendigvis det samme som, at dokumentet beviser den disposition eller indkomst, som Skattestyrelsen vil beskatte.

Derfor er en grundig gennemgang af både dokumentationen og sagens faktiske omstændigheder ofte mindst lige så vigtig som den juridiske vurdering.

Har Skattestyrelsen forhøjet din indkomst?

Vi bistår i skattesager, hvor Skattestyrelsen har forhøjet en borgers indkomst på baggrund af oplysninger fra blandt andet arbejdsgivere, tredjemand, bankkonti eller andre eksterne kilder.

Har du modtaget et forslag eller en afgørelse fra Skattestyrelsen, som du mener bygger på et forkert eller utilstrækkeligt faktuelt grundlag, er du velkommen til at kontakte os for en uforpligtende vurdering af sagen.

Kontakt

Få en gratis vurdering

Vi står altid til rådighed for en gratis og helt uforpligtende vurdering af din sag.