Skattesager · 21. august 2026
Fuldt medhold i skattesag, forhøjelse på 3,5 mio. kr. bortfaldt
Sagen er ført af advokat Hussain Ali Alhaidary. Hussain Ali Alhaidary
Vi opnåede fuldt medhold i en skattesag, hvor Skattestyrelsen ville beskatte en virksomhedsejer af 3,5 mio. kr. som maskeret udbytte. Forhøjelsen blev nedsat til 0 kr.
Vi har bistået en klient i en skattesag, hvor Skattestyrelsen havde forhøjet hans skattepligtige indkomst med i alt 3,5 mio. kr. som maskeret udbytte.
Sagen vedrørte et transportselskab, som klienten ejede 100 %, og som han drev i indkomstårene 2021 og 2022.
Efter en kontrol af selskabet var det Skattestyrelsens opfattelse, at en række betalinger til underleverandører ikke kunne anses for reelle driftsudgifter. Skattestyrelsen mente, at der var tale om betalinger til såkaldte fakturafabrikker, og at beløbene derfor skulle anses for at være tilgået vores klient som maskeret udbytte.
Det var vi ikke enige i.
Betalingerne var foretaget i selskabets interesse
Under klagesagen gjorde vi gældende, at betalingerne fra selskabets konto var sket som led i selskabets drift, og at der ikke var grundlag for at anse beløbene som private hævninger eller udlodninger til klienten.
Ved en gennemgang af sagen blev der blandt andet fokuseret på, hvad betalingerne konkret vedrørte, hvordan de indgik i selskabets virksomhed, og om der var grundlag for at fastslå, at klienten personligt havde modtaget en økonomisk fordel.
Vores synspunkt var, at der ikke var dokumentation for, at de omhandlede beløb på i alt 3,5 mio. kr. var tilgået klienten.
Skatteankenævnet gav klienten fuldt medhold
Skatteankenævnet var enig i, at der ikke var grundlag for at beskatte klienten af overførslerne som maskeret udbytte.
Forhøjelsen på i alt 3,5 mio. kr. blev derfor nedsat til 0 kr.
Afgørelsen understreger et centralt forhold i sager om maskeret udbytte: Det er ikke tilstrækkeligt, at Skattestyrelsen sætter spørgsmålstegn ved en betaling fra et selskab. Der skal også være grundlag for at henføre en økonomisk fordel til ejeren personligt, hvis beløbet skal beskattes som maskeret udbytte.
Sager om underleverandører og maskeret udbytte
Sager om underleverandører kan udvikle sig til betydelige skattesager for både selskabet og dets ejer.
Hvis Skattestyrelsen tilsidesætter en udgift til en underleverandør, kan det blandt andet få betydning for selskabets fradrag og moms. I nogle tilfælde bliver selskabets ejer samtidig mødt med et krav om personlig beskatning af beløbene som maskeret udbytte.
Det er derfor vigtigt at holde de forskellige skattemæssige spørgsmål adskilt og få vurderet, om der faktisk er grundlag for at anse en betaling for at være tilgået ejeren.
I den konkrete sag førte den samlede vurdering af dokumentationen og de faktiske forhold til, at klienten ikke blev beskattet af de 3,5 mio. kr.
Har du modtaget en afgørelse om maskeret udbytte?
Vi bistår i skattesager om blandt andet maskeret udbytte, underleverandører, nægtet fradrag, fakturafabrikker og større forhøjelser af personlig indkomst.
Har du modtaget et forslag eller en afgørelse fra Skattestyrelsen om, at betalinger fra dit selskab skal beskattes hos dig personligt, er du velkommen til at kontakte os for en uforpligtende vurdering af sagen.
Kontakt
Få en gratis vurdering
Vi står altid til rådighed for en gratis og helt uforpligtende vurdering af din sag.

