Principiel afgørelse om maskeret udbytte, udgifter til underleverandører blev godkendt

Betalingerne vedrørte selskabets drift

Sagen handlede om en række fakturaer fra konkrete underleverandører, som havde faktureret selskabet for udført arbejde.

Skattestyrelsen satte spørgsmålstegn ved, om udgifterne reelt kunne henføres til selskabets virksomhed. Herefter foretog Skattestyrelsen en skønsmæssig fordeling og beskattede en del af betalingerne hos anpartshaveren som maskeret udbytte.

Vi gjorde gældende, at de fakturerede beløb, inklusive moms, vedrørte selskabets drift, og at der derfor ikke var grundlag for at anse betalingerne som en økonomisk fordel til anpartshaveren personligt.

Landsskatteretten tilsidesatte Skattestyrelsens skøn

Landsskatteretten gav klienten fuldt medhold og tilsidesatte Skattestyrelsens skønsmæssige fordeling.

Retten fandt, at udgifterne kunne henføres til selskabets aktivitet. Klienten skulle derfor ikke beskattes af betalingerne til underleverandørerne som maskeret udbytte.

Afgørelsen blev truffet den 19. september 2025.

Betaling til en underleverandør er ikke i sig selv maskeret udbytte

Afgørelsen er interessant, fordi den illustrerer en vigtig sondring i sager om underleverandører.

Selv om Skattestyrelsen måtte stille spørgsmålstegn ved, om en underleverandør har udført det arbejde, der er faktureret for, følger det ikke automatisk heraf, at betalingen skal anses som maskeret udbytte hos selskabets ejer.

Beskatning af maskeret udbytte forudsætter, at der er grundlag for at henføre en økonomisk fordel til anpartshaveren.

Det er derfor afgørende at holde de enkelte skattemæssige spørgsmål adskilt og foretage en konkret vurdering af, hvad betalingerne faktisk vedrører, og hvem der har haft fordel af dem.

Sager om underleverandører og maskeret udbytte

Skattesager om underleverandører kan få betydelige konsekvenser.

Skattestyrelsens tilsidesættelse af en udgift kan ikke alene få betydning for selskabets fradragsret og moms. I visse tilfælde forsøger Skattestyrelsen også at beskatte selskabets ejer personligt af de samme beløb som maskeret udbytte.

Det kan derfor være afgørende at få gennemgået både fakturaerne, betalingerne, det udførte arbejde og den øvrige dokumentation, før der tages stilling til, om der overhovedet er grundlag for beskatning hos ejeren.

Har du modtaget et forslag eller en afgørelse fra Skattestyrelsen om underleverandører, nægtet fradrag eller maskeret udbytte, er du velkommen til at kontakte os for en uforpligtende vurdering af sagen.