Skattesager · 23. januar 2026
Revisionsfirma frifundet i skattestraffesag, risiko for bøde på ca. 4 mio. kr. bortfaldet
Sagen er ført af advokat Hussain Ali Alhaidary. Hussain Ali Alhaidary
Vi har bistået et mellemstort revisionsfirma i en omfattende skattestraffesag om påstået grov skatteunddragelse og medvirken til skatteunddragelse. Sigtelsen blev frafaldet, og en bøderisiko på ca. 4 mio. kr. bortfaldt.
Vi har bistået et mellemstort revisionsfirma i en omfattende skattestraffesag om påstået grov skatteunddragelse og medvirken til skatteunddragelse.
Revisionsfirmaet risikerede en bøde på omkring 4 mio. kr.
Sagen udsprang af, at revisionsfirmaet havde indberettet oplysninger til Skattestyrelsen på vegne af en revisionskunde inden for transportbranchen. Oplysningerne viste sig efterfølgende at være upræcise og i visse tilfælde forkerte.
Skattestyrelsens Straffesagsenhed rejste derfor spørgsmål om, hvorvidt revisionsfirmaet kunne gøres strafferetligt ansvarligt.
Efter vores behandling af sagen blev sigtelsen frafaldet, og sagen blev afsluttet uden videre strafforfølgning.
Revisor havde ikke fået de nødvendige oplysninger fra kunden
Det centrale spørgsmål var, om revisionsfirmaet havde handlet forsætligt eller groft uagtsomt ved indberetningen af de fejlagtige oplysninger.
Vi gjorde gældende, at revisionskunden ikke i tilstrækkeligt omfang havde udleveret de nødvendige regnskabs- og bogføringsoplysninger til revisor.
Revisionsfirmaet havde derfor foretaget indberetningerne på baggrund af det materiale, som kunden havde stillet til rådighed, og efter bedste evne.
At oplysningerne senere viste sig at være mangelfulde eller misvisende, kunne efter vores opfattelse ikke i sig selv føre til et strafferetligt ansvar for revisionsfirmaet.
Straffesagsenheden var enig
Efter et længere møde med Skattestyrelsens Straffesagsenhed blev det lagt til grund, at revisionsfirmaet hverken havde handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Der var dermed ikke grundlag for at opretholde sigtelsen om skatteunddragelse eller medvirken hertil.
Sigtelsen blev derfor frafaldet, og sagen mod revisionsfirmaet blev afsluttet.
For klienten betød det, at risikoen for en bøde på omkring 4 mio. kr. bortfaldt.
Et forkert resultat er ikke nødvendigvis strafbart
Sagen viser en vigtig forskel mellem, at en indberetning objektivt viser sig at være forkert, og at den rådgiver, der har foretaget indberetningen, dermed også har handlet strafbart.
I en skattestraffesag skal der foretages en selvstændig vurdering af rådgiverens egne handlinger, den viden rådgiveren havde på tidspunktet, og hvilket materiale rådgiveren havde adgang til.
Det gælder ikke mindst for revisorer og andre professionelle rådgivere, der i deres arbejde er afhængige af de oplysninger og den dokumentation, som klienten eller kunden stiller til rådighed.
Strafferetligt ansvar for revisorer og rådgivere
Sager om rådgiveransvar kan være særligt alvorlige, fordi de kan vedrøre både selve rådgiverens arbejde og spørgsmålet om medvirken til en kundes eventuelle skatte- eller afgiftsunddragelse.
Det er derfor vigtigt tidligt at få klarlagt, hvilke oplysninger rådgiveren faktisk havde, hvad rådgiveren kunne forventes at kontrollere, og om der overhovedet er grundlag for at statuere forsæt eller grov uagtsomhed.
Har du som revisor, rådgiver eller virksomhed modtaget et varsel om ansvarssag eller en sigtelse fra Skattestyrelsens Straffesagsenhed, er du velkommen til at kontakte os for en fortrolig og uforpligtende vurdering af sagen.
Kontakt
Få en gratis vurdering
Vi står altid til rådighed for en gratis og helt uforpligtende vurdering af din sag.

